LA HABANA - Desde hace más de 40 días, nada: ni una foto de Fidel Castro en los medios de prensa, ni videos en televisión, tampoco mensajes suyos informando a la población de su convalecencia. Han pasado tres meses desde que el líder cubano fue operado de urgencia y desde entonces no ha aparecido una sola vez en público.

Incertidumbre por la salud de Fidel

Hasta el 18 de septiembre se difundieron imágenes del enfermo recibiendo a personalidades y dignatarios extranjeros en el lugar donde se recupera, pero ahora todo son sombras y especulaciones alrededor del secreto de Estado que él mismo decretó sobre su estado de salud.

En la calle, la normalidad es absoluta, aunque, eso sí, rumores hay de todo tipo. Radio Bemba, la emisora del chisme popular, estos días arde alimentada por el secretismo oficial y la fabulación criolla.

“El otro día vi los tres Mercedes por la Quinta Avenida”, comenta un vecino de Miramar, refiriéndose a los vehículos y a la ruta que utiliza habitualmente Castro en sus desplazamientos entre el Palacio de la Revolución y su residencia.

Un amigo de la familia afirma que sus seres queridos siguen haciendo vida normal y están relajados. El Comandante, le dicen, recupera kilos y se ejercita en una bicicleta estática. Este empresario pone la mano en el fuego porque mejora día a día y pronto reaparecerá.

La hipótesis del cáncer

No pocos cubanos creen, sin embargo, que el estado de salud de Fidel Castro es crítico y que ha debido someterse a una segunda intervención quirúrgica -algunos hablan hasta de una tercera-.

Hay médicos que comparten la tesis de la revista Time de que el líder comunista padece un cáncer terminal, pese a los desmentidos oficiales. En la mayoría de los casos, las fuentes que se aluden son de “absoluta confianza”, aunque lo cierto es que ninguna ha hablado con un diplomático o un periodista extranjero.

Cuando uno rasca un poco, el último argumento de los que vaticinan una inminente solución biológica es que “si estuviera bien, con su carácter, Fidel ya hubiera aparecido o enviado mensajes”.

Desde julio…

Saber, saber, poco se sabe. Las únicas informaciones, hasta ahora, son las de sus amigos extranjeros - Hugo Chávez, sobre todo - y sus colaboradores, empezando por su hermano Raúl, presidente en funciones, que ha asegurado que la recuperación de Castro avanza y que utiliza cada vez más el teléfono para dar órdenes.

Castro fue operado a vida o muerte el 27 de julio a causa de un sangramiento intestinal provocado por causas desconocidas. Cuatro días después, dio a conocer su enfermedad en una proclama en la que delegó poderes “de modo provisional” en un equipo de siete personas encabezado por Raúl Castro, jefe del ejército y segundo hombre en la jerarquía cubana.

En estos tres meses, el gobierno provisional ha nombrado dos ministros - el de Informática y el de Transportes -, ha cambiado el “estilo” de los actos políticos - ahora los discursos son más breves y los pronuncian diferentes dirigentes - y ha continuado reforzando el papel del Partido Comunista en todas las instancias de poder.

En definitiva, ha gobernado y ha demostrado que no hay colapso ni pasa nada porque no esté Fidel.

Pronto regresará: Dagoberto Rodríguez

Esta semana, el jefe de la Sección de Intereses de Cuba en Washington, Dagoberto Rodríguez, aseguró que pronto Castro “asumirá sus responsabilidades como presidente”.

Muchos, dentro y fuera de Cuba, lo dudan. Fecha clave es el 2 de diciembre, cuando se conmemora el 50 aniversario del desembarco del yate Granma. Castro eligió ese día para celebrar oficialmente sus 80 años, que cumplió el 13 de agosto en la cama de un hospital.

El 2 de diciembre se realizará un desfile militar con gran carga simbólica en la Plaza de la Revolución, y entonces - es el criterio popular - se sabrá si Fidel Castro vuelve, y si regresa, cómo vuelve.

Más allá de sus famosos movimientos de cadera, de su calidad como showman o de su carismática y sencilla personalidad, Ricky Martin se ha destacado de unos años a la fecha por algo más que la música: su labor altruista. Y es que una vez que los reflectores apagan, el cantante boricua dedica gran parte de su tiempo a combatir la pornografía y prostitución infantil, en un esfuerzo que lo ha llevado desde la tribuna de la ONU hasta la del Congreso de los Estados Unidos. Es por ambas razones, la musical y la filantrópica, que la Academia Latina de la Grabación lo ha elegido este 2006 como Persona del Año de la 7a Entrega Anual del Latin GRAMMY.

Conciencia social

Persona del Año

¿Cómo te sientes de ser la Persona del Año?
Es maravilloso porque es un premio que me entrega la Academia, lo que quiere decir que me lo dan mis colegas, los músicos, productores. Es muy intenso, pero más gratificante es porque es entregado por el trabajo humanitario que hemos hecho en los últimos seis años; es una plataforma muy importante para mí, donde voy a poder una vez más hablar en nombre de aquellos que no son escuchados, y también esto reafirma que no estoy solo en esta batalla, que la Academia, la industria de la música en este país me apoya en esta cruzada, y para mí es lo más importante el día de hoy en mi vida, esta pasión, esta prioridad.

Conciencia social

¿Cuál fue el momento clave en tu vida que despertó tu conciencia social?
Por muchos años la música me ha dado la oportunidad de entrar en diversos escenarios, y cuando digo escenarios no son los escenarios de la música necesariamente: he podido entrar a escenarios donde intercambio ideas con personas que han visto mucho, que han sufrido mucho a lo mejor, pero en especial un viaje que hice a la India hace unos seis años atrás, donde tuve la oportunidad de rescatar tres niñas que literalmente vivían en la calle, que podían ser víctimas de la prostitución en cualquier segundo. El día de hoy estas niñas viven en un hogar, estoy en contacto con ellas, y soy, como quien dice, su sponsor (patrocinador). Pero es bien importante estar abierto y dejarle saber al mundo que tenemos que estar alerta de todas las cosas que suceden, porque industrias como ésta, la industria de la trata de personas, puede estar trabajando desde la casa de tu vecino y no lo sabes, así que nos tenemos que educar y ojalá que no se les haga difícil.

Tráfico de niños

Hace poco visitaste la ONU y dijiste que la esclavitud infantil no depende de la pobreza. ¿De qué crees que depende entonces?
Hace un mes atrás estuve en el Congreso de los Estados Unidos planteando mi preocupación y dando alternativas a legisladores de las cosas que se deben hacer para cuidar el bienestar de los niños. Definitivamente la trata no es un problema de pobreza, es un problema de dignidad, de autoestima, de derechos humanos. Cuando digo que es un problema de dignidad es porque no solamente pasa en los países tercermundistas, pasa también en las grandes naciones: En Estados Unidos vivimos el problema de la trata, en Japón, en Australia, Inglaterra; desafortunadamente esto es como una plaga, es un veneno que entra a la sociedad de cada país, y ahí es donde nos tenemos que empezar a preocupar porque es muy difícil detectar en dónde nace, de dónde surge este problema.

Recientemente varias estrellas famosas han decidido adoptar niños de países pobres. ¿Has pensado en la adopción?
Yo adopté hace muchos años, y el día de hoy estas tres niñas son parte de mi familia. No soy una persona que le guste mucho hablar de este tema, porque trato de protegerlas al máximo. Desafortunadamente en la India el proceso de adopción es muy complicado, especialmente para un extranjero. Ellas viven en Calcuta, pero voy todos los años y las veo.

La India

¿Qué te aporta visitar la India?
Es que en ese país hay tantas filosofías tan interesantes, tan diferentes. Solamente en la India hay 25 mil religiones, entonces te das cuenta lo importante de la tolerancia, que no se puede juzgar a nadie por sus creencias, que todos somos iguales al final del día y buscamos un camino de paz y de unión; que Dios es demasiado grande para una sola religión. Eso es lo que me da la India.

Planes 2007

¿Tienes algún plan social para el 2007?
Para el 2007 voy a estar muy enfocado con mi música, quiero irme de gira, quiero visitar todos los países latinoamericanos, por supuesto Estados Unidos; también visitaré Asia y Oriente Medio. Yo creo que las cosas en el mundo filántropo, en el mundo del humanismo mientras vas caminando el proceso creativo nunca se cierra, para ver cuáles tácticas nuevas podemos utilizar para combatir y mejorar este mundo, de la forma que podamos.

PHOENIX, Arizona - En una celda de un centro de detención de inmigrantes en Arizona se encuentra un hombre que no está acusado de haber cometido un delito, no es sospechoso de un crimen ni es considerado un peligro para la sociedad.

Sin embargo, ha estado detenido cinco años.

El único entre 1,200

Se llama Alí Partovi. Y de acuerdo con el Departamento de Seguridad Interior, es el último que permanece detenido de entre unos 1.200 árabes y musulmanes arrestados por las autoridades de Estados Unidos tras los atentados terroristas del 11 de septiembre del 2001.

Las autoridades no han ofrecido una lista completa y detallada de todos estos individuos, ni se ha llevado a la práctica una política federal prometida de antemano para proteger a la población contra los arrestos en masa.

Los grupos defensores de los derechos humanos intentaron dar seguimiento al destino de los detenidos, y algunos miembros del Congreso denunciaron los arrestos. Todos creían que los que habían sido arrestados habían sido deportados, liberados o enjuiciados a través del sistema de justicia penal.

Se enteraron hace poco

Apenas a mediados de año se informó que un argelino, Benemar "Ben" Benatta, era el último detenido, y que su traslado a Canadá cerraba el capítulo de los arrestos posteriores a los ataques del 11 de septiembre.

Sin embargo, ahora The Associated Press se enteró de que cuando menos una persona –Partovi- sigue detenida. El departamento de Seguridad Interior (DHS) insiste en que realmente él es el último bajo custodia.

"Ciertamente que como agencia no buscamos mantener a nadie detenido indefinidamente", dijo Dean Boyd, portavoz de dicho departamento. Boyd dijo que a ese organismo le gustaría deportar a Partovi, pero éste se niega a regresar a su patria en Irán.

Y por lo tanto sigue detenido, un vestigio curioso de una época muy difícil.

La operación de arrestos

Apenas horas después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 -incluso antes de que quedara claro que habían concluido- se le ordenó al FBI que identificara a los terroristas que habían logrado filtrarse en la sociedad estadounidense y capturar a cualquiera que pudiera haber estado trabajando con ellos.

La operación del FBI fue llamada PENTTBOM; fue ágil e intensa, y lo que estaba en juego no podía haber sido mayor.

Cuando había dudas, indicaban las órdenes, había que arrestar primero y hacer preguntas después. Para facilitar las cosas se les autorizó a los agentes policiales que, si lo requerían, aplicaran cargos por violación a las leyes migratorias.

No podía tolerarse el riesgo de que los terroristas se escaparan sólo porque no había evidencia suficiente para detenerlos bajo cargos de terrorismo.

Así, cientos de individuos que no eran terroristas ni estaban vinculados con éstos fueron colocados temporalmente bajo custodia municipal, del condado y federal.

Fueron detenidos en sus habitaciones mientras dormían, extraídos de cocinas de restaurantes en las que trabajaban, arrestados en la frontera, incluso en oficinas federales a donde habían acudido en busca de ayuda.

Al concluir la operación, la exhortación del entonces ministro de justicia John Ashcroft a efectuar una "enérgica" campaña de arrestos capturó a más de 1.200 individuos en menos de dos meses.

La reacción inicial a las detenciones fue de confusión. Algunos miembros del Congreso, organizaciones líderes en la lucha por la defensa de los derechos civiles, activistas árabes y musulmanes, e incluso los reguladores internos del departamento (ministerio) de Justicia, no sabían cómo reaccionar.

"Después del 11 de septiembre, todo el mundo fue sorprendido con la guardia baja. Había tanta confidencialidad en torno a las políticas del gobierno que se requirió que pasaran varios meses antes de que el público y los grupos defensores de las libertades civiles comenzaran a desentrañar lo que el gobierno estaba haciendo", dijo Lee Gelernt, abogado de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés).

Exigieron explicaciones

Luego sobrevinieron las reclamaciones del Congreso, el inspector general del Departamento de Justicia, la ACLU, Human Rights Watch y activistas árabes y musulmanes para que se proporcionara una justificación que explicara la razón por la que estos individuos estaban detenidos.

Hasta la fecha no se ha dado ni una.

"El hecho es que Estados Unidos no ha dado información sobre lo que les ocurrió a estas personas, ni ha dado a conocer sus nombres", dijo Rachel Meeropol, abogada del Centro para la Defensa de los Derechos Constitucionales, una organización activista que representa a varios detenidos en la base estadounidense en Bahía de Guantánamo, Cuba.

"Hasta donde sabemos, la mayoría de estas personas que fueron arrestadas por violaciones a la ley de inmigración posteriormente permanecieron detenidas hasta que se las absolvió de todo vínculo con el terrorismo. Creemos que eso explica por qué fue detenida la mayoría de esas personas", añadió.

Esto es lo que se sabe: de los 1.200 arrestados en el PENTTBOM, 762 fueron acusados de violaciones a la ley de inmigración por orden del FBI, porque los agentes pensaban que podrían estar relacionados con el terrorismo.

Partovi fue uno de esos 762. Así como él había usado un pasaporte falso, casi todos estos detenidos habían violado las leyes de inmigración, ya sea por excederse del período autorizado en sus visas, por entrar ilegalmente al país o violar alguna otra ley de inmigración.

A diferencia de Partovi, casi todos fueron deportados o liberados en algunos meses.

Todavía quedaban al menos 438 personas más de quienes no se había dado una justificación para su arresto. La mayoría de esos individuos, indicaron las autoridades del departamento de Justicia, fueron liberados en cuestión de días. Pero al menos 93 fueron acusados de delitos federales y procesados en los tribunales, y un número no identificado fueron considerados testigos materiales.

El público perdió el interés

A medida que pasaron los años, dijo Gelernt de la ACLU, la preocupación del público en torno al tema se diluyó.

"En un principio se dio mucha atención a las 1.200 personas, pero todavía no estamos seguros exactamente de qué fue lo que les ocurrió a todos", agregó.

En cuanto a Partovi, denunció que los guardia cárceles donde estuvo en un principio "derramaron café caliente sobre mi cuerpo, y también me vertieron agua helada", escribió en una demanda, donde agregó que le esposaron las manos y los pies, lo cual provocó que "mi tobillo y mis extremidades inferiores se hincharan en forma anormal".

"Tengo la firme creencia de que estoy sujeto constantemente a abuso físico (debido) a mi origen étnico, soy iraní de origen persa", escribió en otra demanda interpuesta a mediados de año.

En ese texto argumentó que las autoridades de inmigración lo obligaron a hincarse mientras estaba esposado, y luego lo patearon y lo golpearon en el estómago y los riñones.

"Como pueden imaginar, esto es muy, muy doloroso cuando estás esposado con las manos detrás (de la espalda)", escribió.